金融借款合同纠纷 （2019）赣0781民初3535号
裁判要旨
原告与被告谢守生、刘翠兰签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》，合法有效，应受法律保护。 被告谢守生、刘翠兰应按合同约定履行还本付息义务。 被告未按合同约定归还借款本金并支付利息，属违约，应承担本案纠纷的全部责任，故对于原告要求提前收回借款本息，要求被告谢守生、刘翠兰归还借款本金1101066.16元并支付利息、罚息的诉请，本院予以支持。 原告为实现本案债权支出律师费2000元，原告按照合同约定要求被告承担律师费2000元，本院予以支持。 原、被告双方签订了《个人最高额抵押合同》，两被告自愿以坐落于瑞金市××镇龙珠路城市花园的房屋作抵押，并办理了抵押登记，故原告要求被告谢守生、刘翠兰以瑞房权证象湖镇字第××号及瑞房权证象湖镇字第××号房地产为上述借款本息承担抵押担保责任，原告就上述抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿，本院予以支持。 被告谢守生、刘翠兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行与谢守生、刘翠兰金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0781民初3535号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行。 法定代表人：王军民，系该行行长。 委托诉讼代理人：钟超，江西赣瑞律师事务所律师。 被告：谢守生。 被告：刘翠兰。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行与被告谢守生、刘翠兰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限……