（2014）蚌行终字第00092号

原怀远县建设局（现变更为怀远县住房和城乡建设局）应第三人怀远县嘉鸿房地产开发有限公司的申请，经集体研究同意禹都华庭项目规划方案的局部调整，虽未举行听证，存在程序上的瑕疵，但调整后的规划方案符合国家相关规范和规范设计条件的要求，且该项目已建成并已投入使用多年，无法按照调整前的规划方案实施，不具有可撤销性。故原告孙韦伟要求撤销怀城建字2005-017号建设工程规划许可证的诉讼请求，依法不予支持。关于原告王策、李刚的起诉，已另行作出（2014）怀行初字第00037-1号行政裁定、（2014）怀行初字第00037-2号行政裁定。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，原审法院判决如下：驳回原告孙韦伟的诉讼请求。宣判后，孙韦伟不服，提出上诉，其上诉认为：1、一审法院认定事实错误，被上诉人变更规范的行政行为违法，且提供的证据有伪造的嫌疑，不能作为证据，对被上诉人的行为应予撤销。2、一审法院适用法律错误，变更规划必须公示、听证，否则就是违反程序。一审法院是胡乱判决。请求二审法院维护上诉人的合法权益。被上诉人怀远县住房和城乡建设局答辩认为

原怀远县建设局（现变更为怀远县住房和城乡建设局）应第三人怀远县嘉鸿房地产开发有限公司的申请，经集体研究同意禹都华庭项目规划方案的局部调整，虽未举行听证，存在程序上的瑕疵，但调整后的规划方案符合国家相关规范和规范设计条件的要求，且该项目已建成并已投入使用多年，无法按照调整前的规划方案实施，不具有可撤销性。故原告孙韦伟要求撤销怀城建字2005-017号建设工程规划许可证的诉讼请求，依法不予支持。关于原告王策、李刚的起诉，已另行作出（2014）怀行初字第00037-1号行政裁定、（2014）怀行初字第00037-2号行政裁定。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）蚌行终字第00092号上诉人（原审原告）：孙韦伟，女。委托代理人：杨桃树，男。委托代理人：王策，男。被上诉人（原审被告）：怀远县住房和城乡建设局，住所地安徽省怀远县涡北新城区。法定代表人：张传卫，系局长。委托代理人：仲丛卫，怀远县人民政府法制办副主任。委托代理人：管时雨，怀远县住房和城乡建设局法规科科长。被上诉人（原审第三人）：怀远县嘉鸿房地产……