（2015）涉民初字第1121号

本次事故经涉县公安交通警察大队认定，被告李波涛负事故全部责任，原告无责任，符合客观事实，本院予以确认。冀D×××××重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投有机动车交通事故强制保险；冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车在被告万合公司投有第三者责任保险，故原告冯海东的损失，应由被告太平洋保险公司和被告万合公司在各自的保险限额内予以赔偿。被告万合公司和被告华轩公司虽对车辆损失评估清单有异议，但未提供反驳的证据，被告万合公司也未按规定时间提交书面重新鉴定申请书，被告华轩公司表示不申请重新鉴定，故该证据本院予以认定。鉴定费和施救费是事故发生后原告的实际损失，并提供相应票据证实，可列入赔偿范围。原告所主张的交通费是因车辆被损坏无法使用期间租车产生的费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十五条第（四）项规定应予支持，而被告华轩公司和被告万合公司质证称交通费不属于财产损失赔付范围，于法无据，本院不予采信。被告李波涛、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法

本次事故经涉县公安交通警察大队认定，被告李波涛负事故全部责任，原告无责任，符合客观事实，本院予以确认。冀D×××××重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投有机动车交通事故强制保险；冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车在被告万合公司投有第三者责任保险，故原告冯海东的损失，应由被告太平洋保险公司和被告万合公司在各自的保险限额内予以赔偿。被告万合公司和被告华轩公司虽对车辆损失评估清单有异议，但未提供反驳的证据，被告万合公司也未按规定时间提交书面重新鉴定申请书，被告华轩公司表示不申请重新鉴定，故该证据本院予以认定。鉴定费和施救费是事故发生后原告的实际损失，并提供相应票据证实，可列入赔偿范围。原

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2015）涉民初字第1121号原告冯海东，农民。被告李波涛。被告涉县华轩运业有限公司。法定代表人戴金亮，男，任公司董事长。住所地涉县开发区309国道武涉收费站北侧。委托代理人李洁，该单位职工。被告万合集团股份有限公司。法定代表人武庆发，男，任董事长。住所地邯郸市邯山区中华南大街52号。委托代理人史小满，该公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公……