（2016）甘01执复10号

由于法院是严格按照法定程序划拨了征收补偿费用，法院的执行行为合法有据，薛某二并没有提出法院的执行行为违反法律规定的证据，所以，薛某二提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定，驳回薛某一的执行异议。本院认为，兰州市红古区人民法院（2016）甘0111执异2号执行裁定针对案外人异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用该法第二百二十五条规定审查处理，违反最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第五项的规定，应当裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。同时在裁定主文中将案外人薛某一错误叙述为申请执行人薛某二，予以纠正。据上，兰州市红古区人民法院（2016）甘0111执异2号执行裁定书违反法定程序，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第五项之规定，裁定如下：一、撤销兰州市红古区人民法院（2016）甘0111执异2号执行裁定；

由于法院是严格按照法定程序划拨了征收补偿费用，法院的执行行为合法有据，薛某二并没有提出法院的执行行为违反法律规定的证据，所以，薛某二提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定，驳回薛某一的执行异议。本院认为，兰州市红古区人民法院（2016）甘0111执异2号执行裁定针对案外人异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用该法第二百二十五条规定审查处理，违反最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第五项的规定，应当裁定撤销异议裁定，发回作出裁定

甘肃省兰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘01执复10号复议申请人（案外人）：薛某一，男，汉族，系兰州市红古区花庄镇河咀村村民，住兰州市红古区。申请执行人：薛某二，男，汉族，系兰州市红古区花庄镇河咀村村民，住兰州市红古区。被执行人：兰州市红古区花庄镇河咀村村民委员会，住所地兰州市红古区。法定代表人：包文仁，该村村委会主任。复议申请人薛某一不服兰州市红古区人民法院（2016）甘0111……