保险人代位求偿权纠纷 （2015）洪民四终字第363号

保险代位求偿权是在保险标的发生损害，依法由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金限期内，相应的取得向第三者请求赔偿的权利。《保险法》第六十条第一款规定“由第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者赔偿的权利”，可见保险代位求偿权行使的基础是被保险人未获得赔偿，保险人在赔付保险金范围内才可获得该请求权，这是一种请求权的转移，而被保险人已获得了赔偿，显而易见，李方成在交警部门的主持下已赔付了一万元给吴雄伟，故保险人即失去了行使代位求偿权的基础，再则，案外人吴某某获得的所有赔付，并未书面或口头告知李方成，而是安邦公司与吴某某单方操作而成，所以安邦公司提交的订单、医疗费发票、赔付款回单，不予采纳。该院认为，义务的承担必须有法定或规定。李方成没有义务向安邦公司告知案外人吴雄伟已获得赔偿这一事实，安邦公司因在本案中的抗辩意见没有事实和法律依据，不予采纳，综上所述，安邦公司的代位求偿权不能成立，李方成已履行了对案外人吴某某的赔偿责任，无需向安邦公司偿还垫付的赔偿款。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第

保险代位求偿权是在保险标的发生损害，依法由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金限期内，相应的取得向第三者请求赔偿的权利。《保险法》第六十条第一款规定“由第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者赔偿的权利”，可见保险代位求偿权行使的基础是被保险人未获得赔偿，保险人在赔付保险金范围内才可获得该请求权，这是一种请求权的转移，而被保险人已获得了赔偿，显而易见，李方成在交警部门的主持下已赔付了一万元给吴雄伟，故保险人即失去了行使代位求偿权的基础，再则，案外人吴某某获得的所有赔付，并未书面或口头告知李方成，

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第363号上诉人（原审原告）安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。负责人董悦，总经理。委托代理人应保良，男，1988年6月13日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被上诉人（原审被告）李方成，男，1988年10月8日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（下称安邦公司）因与被上诉人李方成……