买卖合同纠纷 （2021）川20民终358号

双方合同己解除，从而判决上诉人返回被上诉人15万元，属于超出被上诉人诉请的判决，没有法律依据．应当予以撤销原判后依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。即使如一审法院认定上诉人与被上诉人间存在没有履行完毕的合同关系，一审法院的判决超出被上诉人诉请。上诉人与被上诉人双方间属于口头合同，作为原告的被上诉人在起诉时未要求解除合同，而直接要求返还货款。法院不可越过原告即被上诉人的诉讼请求，直接认定合同解除，判决被告返还原告的货款。因为即使基于《合同法》第九十六条关于合同法定解除的规定，此时当事人享有的是对合同的法定解除权，要解除合同仍需要拥有解除权的一方通知对方，合同自通知到达对方时解除，而此时对方仍有请求法院或仲裁机构确认解除合同效力的救济途径。故，无论是书面还是口头达成的合同，在合同订立时尊重双方意思自治，合同的解除仍应尊重双方的意愿，要求被上诉人返还货款应先要求解除合同。而在本案中，被上诉人仅要求返还货款，而没有要求解除合同，一审法院也没有向上诉人释明被上诉人方主张了合同解除权。所以，一审法院在被上诉人没有要求解除合同的前提下就直接判决上诉入返还货款没有法律依据，不应得到法院的支持。综上所述，请

双方合同己解除，从而判决上诉人返回被上诉人15万元，属于超出被上诉人诉请的判决，没有法律依据．应当予以撤销原判后依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。即使如一审法院认定上诉人与被上诉人间存在没有履行完毕的合同关系，一审法院的判决超出被上诉人诉请。上诉人与被上诉人双方间属于口头合同，作为原告的被上诉人在起诉时未要求解除合同，而直接要求返还货款。法院不可越过原告即被上诉人的诉讼请求，直接认定合同解除，判决被告返还原告的货款。因为即使基于《合同法》第九十六条关于合同法定解除的规定，此时当事人享有的是对合同的法定解除权，要解除合同仍需要拥有解除权的一方通知对方，合同自通知到达对方时解除，而此时对方仍有请求法

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川20民终358号 上诉人（原审被告）：吴涛，男，1970年7月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李冬梅，四川金沛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨东，男，1973年3月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：刘宗权，四川达捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘乾龙，四川达捷律师事务所律师。 上诉……