买卖合同纠纷 （2019）陕01民终6388号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并就另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告志海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《购销合同》系西亚西安分公司与被告志海公司双方自愿达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订前后西亚西安分公司向被告志海公司出售了保温板，后经西亚西安分公司与被告志海公司办公室主任、买卖合同委托代理人张恒对账，确认被告志海公司尚欠西亚西安分公司货款382702元，该款经催要至今未付，被告志海公司行为已构成违约，故对西亚西安分公司要求被告志海公司向其支付上述所欠货款382702元及逾期付款违约金的诉讼请求，依法予以支持。西亚西安分公司主张的违约金计算基数、计算标准、截止日期均于法不悖，本院予以支持。西亚西安分公司主张的违约金起算时间2013年8月1日不妥，应自2013年9月29日其与被告志海公司确认欠款之日起算。关于西亚西安分公司要求何医、陕建三建公司承担责任一节，涉案买卖合同系西亚西安分公司与志海公司所达成并履行，何医作为被告志海公司的经理，其行为为职务行为，应由志

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并就另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告志海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《购销合同》系西亚西安分公司与被告志海公司双方自愿达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订前后西亚西安分公司向被告志海公司出售了保温板，后经西亚西安分公司与被告志海公司办公室主任、买卖合同委托代理人张恒对账，确认被告志海公司尚欠西亚西安分公司货款382702元，该款经催要至今未付，被告志海公司行为已构成违约，故对西亚西安分公司要求被告志海公司向其支付上述所欠货款38270

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终6388号 上诉人（原审原告）成都西亚科技发展有限公司西安分公司，住所地西安市鄠邑区。 负责人白俊，总经理。 委托诉讼代理人刘凡，陕西迈拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陕西志海建筑工程科技有限公司，住所地西安市经济技术开发区。 法定代表人樊志海，执行董事兼总经理。 被上诉人……