(2017)豫96行初18号
裁判要旨
征收土地方案依照法定程序批准后,由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。王显然家分配的人口田被依法征收,在王显然和家庭其他成员领取土地补偿款以及地上房屋拆迁补助款后,已经丧失了对该土地的使用权,因此,组织和实施征收行为与王显然没有法律上的利害关系,王显然的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项规定的起诉条件,不具备本案原告诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回原告王显然的起诉。原告预交的案件受理费50元,予以退回。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 任秀娥审 判 员 王济锋代理审判员 刘生亮二〇一七年十一月十日书 记 员 李明昊 搜索“”
摘要
征收土地方案依照法定程序批准后,由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。王显然家分配的人口田被依法征收,在王显然和家庭其他成员领取土地补偿款以及地上房屋拆迁补助款后,已经丧失了对该土地的使用权,因此,组织和实施征收行为与王显然没有法律上的利害关系,王显然的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项规定的起诉条件,不具备本案原告诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回原告王显然的起诉。原告预交的案件受理费50元,予以退回。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河
正文(节选)
河南省济源中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫96行初18号原告王显然,男,汉族,1953年1月12日出生,住焦作市马村区。委托代理人藏云,北京京坤律师事务所律师。被告焦作市人民政府,住所地:焦作市人民路889号。法定代表人徐衣显,市长。委托代理人李玉龙,焦作市国土局工作人员。委托代理人李素玲,河南达成律师事务所律师。王显然因与焦作市人民政府(下称焦作市政府)土地征收行为违法一案,向本院提……