抢夺 （2016）川01刑终831号

上诉人何平以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人价值人民5566元的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。对于上诉人何平所提从其身上查获的手机是从路边捡得，其不构成抢夺罪的上诉理由，本院经审查认为，被害人欧某2的陈述及辨认证实，上诉人何平于2016年3月4日19时许在成都市锦江区饺子立交桥南外侧附近抢夺被害人欧某2的一部苹果手机后逃匿；结合证人王某、沈某的证言也证实了上诉人何平实施上述抢夺行为的事实；到案经过、扣押清单等证据证实上诉人何平被挡获后从其上衣口袋查获被害人欧某2被抢夺的苹果手机，上诉人何平辩解该手机是路边捡得也无相关证据予以证实。综上，以上证据相互印证，形成证据锁链，足以证实上诉人何平抢夺被害人欧某2苹果手机的犯罪事实，原判以此认定上诉人何平的行为构成抢夺罪符合在案证据所证事实，上诉人何平所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　于　忠审判员　曹余曦审判员　聂婷婷二〇一六年九月二十三日书记员　

上诉人何平以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人价值人民5566元的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。对于上诉人何平所提从其身上查获的手机是从路边捡得，其不构成抢夺罪的上诉理由，本院经审查认为，被害人欧某2的陈述及辨认证实，上诉人何平于2016年3月4日19时许在成都市锦江区饺子立交桥南外侧附近抢夺被害人欧某2的一部苹果手机后逃匿；结合证人王某、沈某的证言也证实了上诉人何平实施上述抢夺行为的事实；到案经过、扣押清单等证据证实上诉人何平被挡获后从其上衣口袋查获被害人欧某2被抢夺的苹果手机，上诉人何平辩解该手机是路边捡得也无相关证据予以证实。综上，以上证据相互印证，形成证据锁链，足以证实上诉人何平抢

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终831号原公诉机关成都市锦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）何平，男，1966年9月30日出生，汉族，初中文化，住四川省乐山市市中区。2003年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十年，2010年4月30日刑满释放。2016年3月5日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年3月18日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市锦江……