合同纠纷 （2019）桂09民终2485号

虽然余楚先、梁启准没有签订书面的合同，但在事实上余楚先承揽发运了梁启准的货物，双方已形成了事实的合同关系，梁启准尚欠余楚先快递费98300元有梁启准出具给余楚先《欠条》证实，且梁启准对出具《欠条》予以承认。该案中，《欠条》中注明这笔欠款由李燕收回公司款结清，该欠款履行期限属于双方约定不明的情形，余楚先可以随时要求梁启准返还欠款。余楚先诉请梁启准返还欠款，理由正当，该院依法予以支持。余楚先请求梁启准从起诉之日起至还清欠款之日止支付资金占用期间的利息，没有违反法律规定，该院依法予以支持。梁启准提出，其出具《欠条》是事实，但《欠条》中注明这笔欠款由李燕收回公司款结清，这笔欠款应该由李燕收回公司货款后由李燕返还给余楚先。梁启准请求依法驳回余楚先诉讼请求的抗辩意见，证据不足，理由不成立，该院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定规定，判决：一、梁启准返还欠款98300元给余楚先；二、梁启准支付欠款利息给余楚先（利息计算办法：以欠款98

虽然余楚先、梁启准没有签订书面的合同，但在事实上余楚先承揽发运了梁启准的货物，双方已形成了事实的合同关系，梁启准尚欠余楚先快递费98300元有梁启准出具给余楚先《欠条》证实，且梁启准对出具《欠条》予以承认。该案中，《欠条》中注明这笔欠款由李燕收回公司款结清，该欠款履行期限属于双方约定不明的情形，余楚先可以随时要求梁启准返还欠款。余楚先诉请梁启准返还欠款，理由正当，该院依法予以支持。余楚先请求梁启准从起诉之日起至还清欠款之日止支付资金占用期间的利息，没有违反法律规定，该院依法予以支持。梁启准提出，其出具《欠条》是事实，但《欠条》中注明这笔欠款由李燕收回公司款结清，这笔欠款应该由李燕收回公司货款后

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2485号 上诉人（原审被告）：梁启准，男，1976年3月16日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：曾献武，广西纳百川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余楚先，男，1981年11月24日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：韦莉莉，广西五行律师事务所律师。 上诉人梁启准因与被上诉人余楚先合同纠纷一案，不服玉……