建设工程合同纠纷 (2017)最高法民终841号

案号
(2017)最高法民终841号
法院
最高人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-12-18

裁判要旨

本案的争议焦点为:1、涉案工程是否结算及湘能公司应支付涟邵公司的工程款的数额;2、湘能公司抗辩因涟邵公司工程延期,故应依照约定以违约金抵扣相应的工程款的主张能否成立;3、涉案工程是否因涟邵公司施工不合格而对湘能公司造成损失,涟邵公司是否承担相应的损害赔偿责任。关于涉案工程的结算问题及湘能公司应支付的工程款的数额问题。涟邵公司认为,涉案工程验收合格后,已经完成结算,金额是确定的。即其将相应结算材料报湘能公司,湘能公司审核后再将相应材料报其母公司黑金时代公司审核,黑金时代公司均对涉案工程予以审核,并核减了相应的金额,得出了工程的工程造价。后涟邵公司扣减了已付工程款、电费、奖罚款等等款项后,将相应账款数额发函与湘能公司核实,湘能公司均在往来账款询证函中盖章确认欠款金额,故应当依据往来账款询证函确认的金额确定湘能公司的应付工程款数额。湘能公司认为,工程竣工后并未最终结算,按照约定,工程款应按一定的比例下浮,且应扣减工程超期的违约金。一审法院认为,本案涉案工程已经结算,应以湘能公司盖章确认的《往来账款询证函》确定湘能公司应支付的工程款数额。第一、涉案的四个工程竣工验收后,湘能公司均依据其与其母公

摘要

本案的争议焦点为:1、涉案工程是否结算及湘能公司应支付涟邵公司的工程款的数额;2、湘能公司抗辩因涟邵公司工程延期,故应依照约定以违约金抵扣相应的工程款的主张能否成立;3、涉案工程是否因涟邵公司施工不合格而对湘能公司造成损失,涟邵公司是否承担相应的损害赔偿责任。关于涉案工程的结算问题及湘能公司应支付的工程款的数额问题。涟邵公司认为,涉案工程验收合格后,已经完成结算,金额是确定的。即其将相应结算材料报湘能公司,湘能公司审核后再将相应材料报其母公司黑金时代公司审核,黑金时代公司均对涉案工程予以审核,并核减了相应的金额,得出了工程的工程造价。后涟邵公司扣减了已付工程款、电费、奖罚款等等款项后,将相应账

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2017)最高法民终841号上诉人(原审被告、反诉原告):贵州湘能实业有限公司,住所地贵州省六盘水市水城县向阳北路。法定代表人:吴正水。委托诉讼代理人:谢春丽,湖南春鸿律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):湖南涟邵建设工程(集团)有限责任公司,住所地湖南省娄底市娄星区湘阳西街(涟邵集团办公楼5楼)。法定代表人:李萍丰,该公司总经理。委托诉讼代……