（2015）济刑终字第196号

该两份鉴定意见系有法定资质的鉴定机构依法作出，符合刑诉法关于鉴定意见作为定案依据的规定，且华正安司法鉴定所的鉴定意见中已对视频录像截图中被告人与被害人车辆进入现场到发生侧翻作出了明确的标注。因此对该两份鉴定意见予以采信。2、交通事故现场照片证实事故现场地上有血迹，并且事故现场有一顶被害人带有血迹的帽子，被害人的电动车倒在红色电动三轮前头部位，车身右侧有刮擦的红色物质，被告人庭审时辩称未看出被害人有外伤与照片显示相矛盾，其提出两车距离相近系人为移动不符合常理，因现场不存在与被告人有矛盾之人，没有诬陷被告人的动机，被害人又是一生命垂危的老人，不可能移动电动车造成碰撞的迹象。辩护人称公安机关对这一现场照片的提取程序不合法，没有经被告人签字予以确认，不能作为认定案件事实的依据，本院认为，出警人员现场拍摄的照片系案发现场真实状况的客观反映，能直观显示案发后现场所呈现的状态，对该组照片予以确认。3、被告人吴某甲之子吴某乙于2014年8月18日书写的在医院交付现金2000元的字据，书写该字据之前已交纳医疗费2000元，证实被告人案发后让其家人到医院交纳抢救费的事实。4、泗水县公安局及济宁市公安局交通

该两份鉴定意见系有法定资质的鉴定机构依法作出，符合刑诉法关于鉴定意见作为定案依据的规定，且华正安司法鉴定所的鉴定意见中已对视频录像截图中被告人与被害人车辆进入现场到发生侧翻作出了明确的标注。因此对该两份鉴定意见予以采信。2、交通事故现场照片证实事故现场地上有血迹，并且事故现场有一顶被害人带有血迹的帽子，被害人的电动车倒在红色电动三轮前头部位，车身右侧有刮擦的红色物质，被告人庭审时辩称未看出被害人有外伤与照片显示相矛盾，其提出两车距离相近系人为移动不符合常理，因现场不存在与被告人有矛盾之人，没有诬陷被告人的动机，被害人又是一生命垂危的老人，不可能移动电动车造成碰撞的迹象。辩护人称公安机关对这一现

山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）济刑终字第196号原公诉机关山东省泗水县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月14日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人王某甲，原审附带民事原告人高某甲，原审附带民事原告人高某乙，原审附带民事诉讼原告人高某丙，山东省泗水县人民法院审理山东省泗水县人民检察院指控原审被告人……