民间借贷纠纷 （2017）黑01民终3655号

郭珍姬与严长哲借款合同有效，严长哲应按合同履行还款义务，故郭珍姬请求严长哲给付借款本金20万元应予支持。郭珍姬请求给付利息因超过年利24%，故对超过部分不予支持。已还款4万元双方未约定是本还是付息，故应先偿还利息。朴仁子主张该借款应由严长哲承担，一审法院认为夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。本案中严长哲借款20万元，其中10万元借给案外人，这一事实各方当事人均无异议，郭珍姬称严长哲是为了高利，但庭审查明借款未约定有利息，故此10万元未用于家庭日常生活需要，也无收益让家庭受益，故不属于夫妻共同债务。其余10万元严长哲称用于日常生活，朴仁子称未用于日常生活，但未提供证据证实，故应认定为夫妻共同债务。虽然现严长哲与朴仁子已经离婚，但仍需对婚姻存续期间的夫妻共同债务承担连带给付责任。判决：一、严长哲给付郭珍姬借款本金20万元，利息25,600元（从2015年10月20日至起诉时2017年3月3日止，按月息2分计算，扣除已付4万元），并同时给付2017年3月4日起至本金付清之日止的利息，此款于判决生效后十日内给付；二、朴仁子对借款本金10万元，利息12,800元（

郭珍姬与严长哲借款合同有效，严长哲应按合同履行还款义务，故郭珍姬请求严长哲给付借款本金20万元应予支持。郭珍姬请求给付利息因超过年利24%，故对超过部分不予支持。已还款4万元双方未约定是本还是付息，故应先偿还利息。朴仁子主张该借款应由严长哲承担，一审法院认为夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。本案中严长哲借款20万元，其中10万元借给案外人，这一事实各方当事人均无异议，郭珍姬称严长哲是为了高利，但庭审查明借款未约定有利息，故此10万元未用于家庭日常生活需要，也无收益让家庭受益，故不属于夫妻共同债务。其余10万元严长哲称用于日常生活，朴仁子称未用于日常生活，但未提供

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终3655号上诉人（原审被告）：朴仁子,女,1970年4月16日出生，朝鲜族，无业，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：孟令波，黑龙江天钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴仁花，女，1978年4月23日出生，朝鲜族，农民，住黑龙江省五常市。被上诉人（原审原告）：郭珍姬，女，1970年2月3日出生，朝鲜族，无业，住黑龙江省五常市。委托诉……