民间借贷纠纷 (2019)鲁10民终2613号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。根据邓术杰、毕晓丽提供的证据及当事人陈述,证实邓术杰、毕晓丽与姜经志之间存在民间借贷关系。民间借贷应以实际交付的借款作为出借金额,邓术杰、毕晓丽虽提供了姜经志出具的收条,约定其将现金交付给姜经志,但姜经志庭审中并不认可,故应以邓术杰、毕晓丽实际交付的转账金额282000元、94000元作为告姜经志的出借金额,邓术杰、毕晓丽主张超出部分,不予支持。姜经志主张已经向邓术杰、毕晓丽偿还300000元左右,但经一审法院指定的期限内未能提供证据证实,对该意见,不予采纳。邓术杰、毕晓丽主张的利息,应自实际交付借款之日开始计算利息,双方约定的利率过高,邓术杰、毕晓丽自愿要求按照年利率24%计算,予以确认。关于律师费,在借款抵押合同中,邓术杰、毕晓丽与姜经志、海利达液压约定了300000元借款部分的律师费,按照邓术杰、毕晓丽的实际付款金额,酌定支持律师费20000元,其余借款产生的律师费,借据中无约定,不予支持。邓术杰、毕晓丽要求对抵押物享有优先受偿权,经各方当事人确认,涉案不动产确已被拆除,抵押物已灭失,邓术杰、毕晓丽就抵押物产生的利益仍享有优先受偿权。2013年9月6
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。根据邓术杰、毕晓丽提供的证据及当事人陈述,证实邓术杰、毕晓丽与姜经志之间存在民间借贷关系。民间借贷应以实际交付的借款作为出借金额,邓术杰、毕晓丽虽提供了姜经志出具的收条,约定其将现金交付给姜经志,但姜经志庭审中并不认可,故应以邓术杰、毕晓丽实际交付的转账金额282000元、94000元作为告姜经志的出借金额,邓术杰、毕晓丽主张超出部分,不予支持。姜经志主张已经向邓术杰、毕晓丽偿还300000元左右,但经一审法院指定的期限内未能提供证据证实,对该意见,不予采纳。邓术杰、毕晓丽主张的利息,应自实际交付借款之日开始计算利息,双方约定的利率过高,邓术杰、毕晓丽自愿要求按照
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终2613号上诉人(原审被告):威海悦美亭置业有限公司。住所地:威海市阳亭中路-28-7号。法定代表人:吴亚军,总经理。委托诉讼代理人:王振方,山东鸿源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓术杰,男,1969年3月29日出生,汉族,住威海市环翠区。被上诉人(原审原告):毕晓丽,女,1970年12月25日出生,汉族,住威海市环翠区。二被……