建设工程施工合同纠纷 （2021）皖06民终381号

原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市烈山区人民法院(2020)皖0604民初1873号民事判决； 二、本案发回安徽省淮北市烈山区人民法院重新审理。 上诉人福建省五洲建设集团有限公司预交的二审案件受理费14418元予以退回。 审 判 长　赵永生 审 判 员　葛　侠 审 判 员　李　姗 二〇二一年五月十三日 法官助理　周梦漪 书 记 员　段超群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审

原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市烈山区人民法院(2020)皖0604民初1873号民事判决； 二、本案发回安徽省淮北市烈山区人民法院重新审理。 上诉人福建省五洲建设集团有限公司预交的二审案件受理费14418元予以退回。 审 判 长　赵永生 审 判 员　葛　侠 审 判 员　李　姗 二〇二一年五月十三日 法官助理　周梦漪 书 记 员　段超群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终381号 上诉人（一审被告）：福建省五洲建设集团有限公司，住所地福建省泉州市安溪县金融行政中心4#B栋1603-1606号。 法定代表人：林志东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宏伟,福建冠德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美春,福建冠德律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：刘随随，女，1989年11月22日出生，汉族，户……