民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初2190号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 江宝生向徐凯峰借款的事实有《借款合同》、银行交易明细表为据，本院予以确认。 《借款合同》约定的借款期限届满后江宝生未依约向徐凯峰归还借款10万元，现徐凯峰持《借款合同》原件要求江宝生归还借款10万元，合法合理，本院予以支持。 关于利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。” 的规定，本院认定江宝生已偿还的44000元应作为利息予以扣减。 双方约定借款期限内利息按月利率8%计算，该约定超出法定月利率的标准，且徐凯峰自认江宝生已还利息按照3%计算，据此核算，该44000元为14个月零20天的利息[44000元÷（10万元×3%）]，即自2016年3月28日至2017年6月17日期间的利息。 综上，江宝生应自2017年6月18日起按月利率2%计付利息至款项付清之日止。 综上所述，江宝生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决
摘要
徐凯峰与江宝生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初2190号原告：徐凯峰，男，1978年3月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 委托诉讼代理人：陈宏胜，北京市康达（广州）律师事务所律师;委托诉讼代理人：覃雪梅，北京市康达（广州）律师事务所实习律师。 被告：江宝生，男，1970年10月10日出生，汉族，住广东省蕉岭县。 原告徐凯峰诉被告江宝生民间借贷纠纷一案，本院于2019年……