（2016）辽09行初41号

原告与被告于2009年3月2日签订房屋拆迁安置（协议拆迁）协议，原、被告双方之间的行政协议已于2011年1月7日履行完毕。原告于2016年4月26日向本院提起行政诉讼，诉请强迁行为违法，被告依据房屋拆迁安置（协议拆迁）协议对原告房屋拆除，不能证明被告具有强迁的行为，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的立案条件，应予驳回；原告的其他诉请，亦不符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款最长不得超过２年的规定，其已超过了法定的起诉期限，且无正当理由，对其起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告富瑞廷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长　高　杰审判员　鹿金山审判员　张铁成二Ｏ一六年八月十九书记员　叶　怡

原告与被告于2009年3月2日签订房屋拆迁安置（协议拆迁）协议，原、被告双方之间的行政协议已于2011年1月7日履行完毕。原告于2016年4月26日向本院提起行政诉讼，诉请强迁行为违法，被告依据房屋拆迁安置（协议拆迁）协议对原告房屋拆除，不能证明被告具有强迁的行为，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的立案条件，应予驳回；原告的其他诉请，亦不符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款最长不得超过２年的规定，其已超过了法定的起诉期限，且无正当理由，对其起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款之规定，裁定如

辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽09行初41号原告富瑞廷，男，1943年10月17日生，满族。委托代理人付士杰，系辽宁红沐律师事务所律师。被告阜新市海州区人民政府（以下简称：海州区政府）。法定代表人姜宇翔，系该区代区长。委托代理人陈晨，系该区政府工作人员。委托代理人王洋，系辽宁凯旋律师事务所律师。原告富瑞廷诉被告海州区政府房屋强迁行为违法及赔偿一案，于2016年4月26日向……