其他行政行为 （2021）京03行终47号
裁判要旨
《北京市城乡规划条例》（2019年，以下简称《新条例》）第九十二条和《北京市禁止违法建设若干规定》（北京市人民政府令第228号)（以下简称《北京市禁止违法建设若干规定》）第三条规定，违法建设包括城镇违法建设和乡村违法建设，同时对城镇违法建设和乡村违法建设进行了区分。《新条例》第五十八条规定，市人民政府应当明确规划自然资源主管部门、城市管理综合行政执法机关、乡镇人民政府、街道办事处等查处违法建设的职责分工。《北京市禁止违法建设若干规定》第九条第二款规定，城市管理综合行政执法机关负责查处未取得建设工程规划许可证、临时建设工程规划许可证以及未取得建设工程规划许可证但已经取得选址意见书、规划条件或者建设工程设计方案审查同意意见的城镇建设工程。经查，涉案违法建设属于由通州区城管执法局查处的城镇违法建设。2020年4月1日，北京市人民政府出台《决定》，其中第一条规定，自2020年7月1日起，原由城管执法部门行使的针对违法建设行为的职权下放至街道办事处和乡镇人民政府并以其名义相对集中行使。本案中，案涉违法建设的查处工作涉及到通州区城管执法局与宋庄镇政府的职权划转，通州区城管执法局的涉案职权由宋庄镇政
摘要
《北京市城乡规划条例》（2019年，以下简称《新条例》）第九十二条和《北京市禁止违法建设若干规定》（北京市人民政府令第228号)（以下简称《北京市禁止违法建设若干规定》）第三条规定，违法建设包括城镇违法建设和乡村违法建设，同时对城镇违法建设和乡村违法建设进行了区分。《新条例》第五十八条规定，市人民政府应当明确规划自然资源主管部门、城市管理综合行政执法机关、乡镇人民政府、街道办事处等查处违法建设的职责分工。《北京市禁止违法建设若干规定》第九条第二款规定，城市管理综合行政执法机关负责查处未取得建设工程规划许可证、临时建设工程规划许可证以及未取得建设工程规划许可证但已经取得选址意见书、规划条件或者建
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2021）京03行终47号上诉人（一审原告）北京恒创鸿源投资管理有限公司，住所地北京市通州区砖厂北里141号楼2层1215室。法定代表人鲜光荣，经理。委托代理人白杨，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市通州区宋庄镇人民政府，住所地北京市通州区宋庄镇政府路1号。负责人魏欣，镇长。委托代理人张海龙，男，北京市通州区宋庄镇人民政府工作人员。委托代……