金融借款合同纠纷 （2017）辽01民初406号
裁判要旨
被告沈阳和世泰实业有限公司、上海桦厦实业有限公司、沈阳和世泰通用钛业有限公司、沈阳市石油设备厂、阎东辉、李秀珍、朱国臣经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃了举证质证及答辩的权利，本院依据原告提供的证据、陈述依法进行裁判。原告哈尔滨银行沈阳分行与被告沈阳和世泰实业有限公司签订的综合授信合同、《流动资金借款合同》、原告与被告上海桦厦实业有限公司、沈阳和世泰通用钛业有限公司、沈阳市石油设备厂、阎东辉、李秀珍、朱国臣签订的最高额保证合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告沈阳和世泰实业有限公司在贷款到期后，未按时偿还借款本金及利息，各保证人亦未履行保证责任，故被告沈阳和世泰实业有限公司应按合同约定承担偿还借款本金3900万元及利息的责任。因《流动资金借款合同》中对逾期罚息和复利的计收作出了约定，故被告沈阳和世泰实业有限公司对于逾期的借款本金和逾期利息应按合同约定即借款利率上浮50%的标准支付逾期利息和复利。被告上海桦厦实业有限公司、沈阳和世泰通用钛业有限公司、沈阳市石油设备厂、阎东辉、李秀珍、朱国臣与原告签订的最高额保证合同，约定为
摘要
哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与沈阳和世泰实业有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民初406号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行。负责人：莫成军,系分行行长。委托诉讼代理人：白天明。委托诉讼代理人：宋长征，系单位员工。被告：沈阳和世泰实业有限公司。法定代表人：阎东辉，系公司总经理。被告：上海桦厦实业有限公司。法定代表人：林健，系公司总经理。被告：沈阳和世泰通用钛业有限公司。法定代表人：阎东辉，系公司总经理。被告：沈阳……