保险纠纷 (2013)锡商终字第63号
裁判要旨
吕成与中华联锡林郭勒中心支公司签订的保险合同合法有效。事故发生时间处于保险合同有效期内,对于该保险合同的效力,该院予以确认。根据合同约定,吕成已经缴纳了相应保费,且在事故发生后在规定时间内报案并申请理赔,吕成根据合同约定,已经完成义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,但投保人为本车上人员的除外”。本案中,吕成属于本条规定的当事人,其有权要求承保的保险公司在责任限额范围内履行理赔义务。作为保险合同确定的被保险人,吕成主体适格,中华联锡林郭勒中心支公司的答辩意见无法律依据,该院不予支持。中华联锡林郭勒中心支公司对于赵海平出具给吕成的尚欠20万元证明,因无赵海平捺有手印质证的意见,该院不予采信,该证据为有效证据,可以采用。该解释第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”。因此,中华联锡
摘要
吕成与中华联锡林郭勒中心支公司签订的保险合同合法有效。事故发生时间处于保险合同有效期内,对于该保险合同的效力,该院予以确认。根据合同约定,吕成已经缴纳了相应保费,且在事故发生后在规定时间内报案并申请理赔,吕成根据合同约定,已经完成义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,但投保人为本车上人员的除外”。本案中,吕成属于本条规定的当事人,其有权要求承保的保险公司在责任限额范围内履行理赔义务。作为保险合同确定的被保险人,吕成
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2013)锡商终字第63号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司,住所地锡林浩特市。法定代表人张吉,总经理。委托代理人安海文,男,1982年2月8日出生,汉族,中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司职工。被上诉人(原审原告)吕成,男,1965年6月11日出生,汉族,牧民,现住内蒙古自治区正镶白旗。委托代理人张庭……