商品房预售合同纠纷 (2019)粤02民终774号
裁判要旨
本案系邓国华、付红梅与中农批公司之间因双方签订的《商品房买卖合同(预售)》的履行发生纠纷,符合商品房预售合同纠纷所讼争的法律关系。根据邓国华、付红梅起诉、中农批公司答辩及双方庭审举证质证情况,本案的争议焦点为:1.案涉合同能否解除的问题;2.邓国华、付红梅请求中农批公司支付按年利率8%计算2016年4月9日至起诉之日2018年11月15日止的利息61859.6元是否符合法律规定的问题。一、关于案涉合同能否解除的问题,该院认为,《商品房买卖合同(预售)》是邓国华、付红梅与中农批公司双方在自愿平等的基础下签订,符合法律规定,是依法成立的合同,且合同第二十九条约定合同自双方签字或盖章之日起生效,即案涉合同在2016年4月9日已生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”的规定,邓国华、付红梅依约向中农批公司全额支付了购房款,且案涉房屋已于2017年12月18日具备办理过户登记条件,中农批公司应按照合同约定在案涉房屋交付之日(2017年4月7日)起365个工作日内办
摘要
本案系邓国华、付红梅与中农批公司之间因双方签订的《商品房买卖合同(预售)》的履行发生纠纷,符合商品房预售合同纠纷所讼争的法律关系。根据邓国华、付红梅起诉、中农批公司答辩及双方庭审举证质证情况,本案的争议焦点为:1.案涉合同能否解除的问题;2.邓国华、付红梅请求中农批公司支付按年利率8%计算2016年4月9日至起诉之日2018年11月15日止的利息61859.6元是否符合法律规定的问题。一、关于案涉合同能否解除的问题,该院认为,《商品房买卖合同(预售)》是邓国华、付红梅与中农批公司双方在自愿平等的基础下签订,符合法律规定,是依法成立的合同,且合同第二十九条约定合同自双方签字或盖章之日起生效,即案
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤02民终774号上诉人(原审被告):广东中农批农产品批发市场有限公司,住所:广东省乳源瑶族自治县乳城镇京珠高速公路出口西侧。法定代表人:唐国照,该公司执行董事。委托诉讼代理人:杨贤春,广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人:李烈,广东天行健律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓国华,男,1975年4月4日出生,汉族,住广东省乳源瑶族自治县……