债权人撤销权纠纷 （2019）鲁05民终1164号

本案争议焦点一：信达公司是否能够行使债权人撤销权？ 根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款之规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。法律赋予债权人撤销权的立法目的在于恢复债务人的责任财产，增加债务人的偿债能力，以维护债权人的合法权益。本案中信达公司行使债权人撤销权应当具备下列三个要件：其一，信达公司对驰中公司享有到期债权；其二，驰中公司无偿或以明显不合理的低价转让债权；其三，驰中公司的行为对信达公司造成损害。 其一，信达公司对驰中公司享有到期债权。根据济南市中级人民法院（2017）鲁01民初874号民事判决书以及信达公司与广发银行济南分行签订的《债权转让合同》，信达公司对驰中公司享有借款本金3000万元、借款利息282463.72元（利息计至2017年5月3日，嗣后至判决生效之日的利息按照约定另行计付）的利息的到期债权； 其二，驰中公司无偿或以明显不合理的低价转让债权。华瑞公司虽主张其与驰中公司之间存在民间借贷的法律关系，驰中公司尚欠其借款914万元到期未偿还，但华瑞公司提交的用以证明其与驰中公司之间存在民间借贷法

本案争议焦点一：信达公司是否能够行使债权人撤销权？ 根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款之规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。法律赋予债权人撤销权的立法目的在于恢复债务人的责任财产，增加债务人的偿债能力，以维护债权人的合法权益。本案中信达公司行使债权人撤销权应当具备下列三个要件：其一，信达公司对驰中公司享有到期债权；其二，驰中公司无偿或以明显不合理的低价转让债权；其三，驰中公司的行为对信达公司造成损害。 其一，信达公司对驰中公司享有到期债权。根据济南市中级人民法院（2017）鲁01民初874号民事判决书以及信达公司与

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终1164号 上诉人（原审被告）：山东华瑞房地产有限公司，住所地山东省广饶县华瑞荷塘月色小区3-1-1，统一社会信用代码91370523690603836P。 法定代表人：张金霞，总经理。 委托诉讼代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有……