买卖合同纠纷 （2017）浙01民终1951号

张某1在纪梵希杭州分公司处购买皮包，双方存在买卖合同关系，意思表示真实、不违反法律强制性规定，应属有效。本案中，纪梵希杭州分公司售给张某1的皮包经鉴定，材质为“牛皮剖层移膜革”，未标注“剖层”，鉴定结论为不合格。根据QB/T1333-2010《背提包》第3.1分类规定，单一产品使用的某类面层材料超过产品使用面层材料总面积的20%，应标注；面层材料90%以上使用皮革（头层移膜皮革除外），允许标注‘真皮’；移膜皮革、剖层皮革材质应明确标注‘移膜’、‘剖层’字样；使用多种成分复合制成的材料、其中皮革基体厚度不大于总厚度的60%，不能标注‘皮革’。而案涉皮包标识中标识的是牛皮革，显然不符合上述标准，故国家皮革质量监督检验中心（浙江）作出了不合格的结论。纪梵希杭州分公司的行为显属以不合格产品冒充合格产品，虚假宣传，构成欺诈，按照我国消费者权益保护法的规定，应当承担退一赔三的责任。关于纪梵希杭州分公司称其不知案涉皮包材质是不是“剖层”牛皮的意见，法院认为纪梵希杭州分公司系“纪梵希”品牌的专业销售商，应当保证其所售的所有商品均为合格产品，这是其应负的基本管理义务，纪梵希杭州分公司称其不知皮包材质是不

张某1在纪梵希杭州分公司处购买皮包，双方存在买卖合同关系，意思表示真实、不违反法律强制性规定，应属有效。本案中，纪梵希杭州分公司售给张某1的皮包经鉴定，材质为“牛皮剖层移膜革”，未标注“剖层”，鉴定结论为不合格。根据QB/T1333-2010《背提包》第3.1分类规定，单一产品使用的某类面层材料超过产品使用面层材料总面积的20%，应标注；面层材料90%以上使用皮革（头层移膜皮革除外），允许标注‘真皮’；移膜皮革、剖层皮革材质应明确标注‘移膜’、‘剖层’字样；使用多种成分复合制成的材料、其中皮革基体厚度不大于总厚度的60%，不能标注‘皮革’。而案涉皮包标识中标识的是牛皮革，显然不符合上述标准，故

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1951号上诉人（原审被告）：纪梵希（上海）商贸有限公司杭州第一分公司,住所地：浙江省杭州市江干区富春路701号万象城第一层198号商铺。负责人：ROSPARELLADARAMON，首席执行官。委托代理人（特别授权代理）：潘小飞，上海天安涌道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张磊，男，1990年10月5日出生，汉族，住河北省衡水市……