保险纠纷 (2021)皖03民终2103号

案号
(2021)皖03民终2103号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2021
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2021-09-06

裁判要旨

依据保险法第十六条,保险人依法享有合同解除权,《中华人民共和国合同法》第九十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,当事人对于合同解除的异议期为三个月。该院认为,在适用该条规定时,提出合同解除或债务抵销的一方当事人必须首先具备合同法第九十六条关于合同解除的条件,即必须具备合同约定解除权或法定解除权的前提;其次应当以法律法规规定的方式通知对方当事人。若具备上述条件,另一方当事人未在合同约定的或法定三个月的异议期内对合同解除提出异议的,则意味着合同解除。若一方当事人并不具备解除合同的条件的,则不能适用上述解释第二十四条关于当事人对于合同解除的异议期为三个月的规定。本案中,新华寿险安徽公司以陆恒录未尽到如实告知义务为由解除保险合同,该院认为保险人应对其是否已履行了明确说明义务负举证责任,新华寿险安徽公司未能对其已对陆恒录及投保人尽到明确说明义务,应当承担举证不能的法律后果。故新华寿险安徽公司解除保险合同的行为无效。根据保险条款约定,案涉《9581康健华贵B款医疗保险》的保险期间为一年,投保人申请续保应当经保险公司审核同意,保险公司审核不同意,

摘要

依据保险法第十六条,保险人依法享有合同解除权,《中华人民共和国合同法》第九十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,当事人对于合同解除的异议期为三个月。该院认为,在适用该条规定时,提出合同解除或债务抵销的一方当事人必须首先具备合同法第九十六条关于合同解除的条件,即必须具备合同约定解除权或法定解除权的前提;其次应当以法律法规规定的方式通知对方当事人。若具备上述条件,另一方当事人未在合同约定的或法定三个月的异议期内对合同解除提出异议的,则意味着合同解除。若一方当事人并不具备解除合同的条件的,则不能适用上述解释第二十四条关于当事人对于合同解除的异议期

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖03民终2103号上诉人(原审原告):陆恒录,男,1970年6月18日出生,汉族,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人:赵何何,安徽卞和律师事务所律师。上诉人(原审被告):新华人寿保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市阜南路169号东怡金融广场A座6-7层,统一社会信用代码91340000737325010M。负责人:董林增,该公司总经理。……