民间借贷纠纷 (2017)赣04民终935号

案号
(2017)赣04民终935号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江西省九江市
裁判日期
2017-08-03

裁判要旨

债务应当清偿,原告凭据索款,理由正当,应予以支持。原告诉称被告出具条据时口头约定月息壹分,被告于2016年元月份还的6000元系利息的意见不能认可,条据未注明有利息,且从出具条据之日到2016年元月份月息按壹分计算,利息为4400元,与6000元不符。仅从原告在2016年4月1日起诉被告后,原告与被告的一个电话录音不能认定原、被告在出具条据时双方对利息有约定,故原告要求被告按月息壹分计付利息的诉讼请求不予支持。原告曾于2016年4月1日向法院起诉主张权利,被告应当自2016年4月1日始按年利率6%向原告支付利息。被告辩称向原告偿还9000元的事实无任何证据证明,不予采信。被告还辩称向原告汇款3000元,因原告提交短信截屏复印件、中国农业银行账户交易明细、原告与张桂友的录音资料能形成证据链,证明原告是应被告要求向张桂友汇款3000元,后被告向原告汇款3000元应是偿还款,此3000元不应在被告欠原告的债务中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决:被告欧阳甘牙于本判决生效之日起十日内向原告沈庆林偿还欠款14000元,并自2016年4月1日始至清偿时止按年利率6%计付利

摘要

债务应当清偿,原告凭据索款,理由正当,应予以支持。原告诉称被告出具条据时口头约定月息壹分,被告于2016年元月份还的6000元系利息的意见不能认可,条据未注明有利息,且从出具条据之日到2016年元月份月息按壹分计算,利息为4400元,与6000元不符。仅从原告在2016年4月1日起诉被告后,原告与被告的一个电话录音不能认定原、被告在出具条据时双方对利息有约定,故原告要求被告按月息壹分计付利息的诉讼请求不予支持。原告曾于2016年4月1日向法院起诉主张权利,被告应当自2016年4月1日始按年利率6%向原告支付利息。被告辩称向原告偿还9000元的事实无任何证据证明,不予采信。被告还辩称向原告汇款3

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终935号上诉人(原审原告)沈庆林,男,1964年10月23日出生,汉族,江西省彭泽县人,个体户,住彭泽县。被上诉人(原审被告)欧阳甘牙,男,1958年7月8日出生,汉族,江西省彭泽县人,住彭泽县。上诉人沈庆林因与被上诉人欧阳甘牙民间借贷纠纷一案,不服彭泽县人民法院(2017)赣0430民初253号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成……