侵害商标权纠纷 （2018）琼96民初232号
裁判要旨
本案的争议焦点为：被告陵水富乔足疗店是否侵害了原告重庆富侨公司的商标专用权，如果构成侵权，是否应当赔偿损失及损失如何确定。原告富侨公司作为“富侨及图”“富侨足道”及“富侨”注册商标专用权人，依法有权在核准使用的商品上独占使用该注册商标，并有权禁止他人在相同或类似的商品或服务上使用相同或类似的商标。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，作为区别不同商品或服务来源的商标标识，商标对市场主体有识别功能，消费者根据“富侨及图”“富侨足道”商标可区分开原告与其他市场主体，以此来识别并获取由原告提供的服务，被告未经原告同意，在其经营的会所店面招牌、宣传幅、店内使用的枕巾、毛巾、个人名片等载体上使用与原告独占使用的商标注册号为第1967348号的“富侨及图”的字体、读音、图案相同（高度近似）的标识，使用“富乔”，且在与原告注册商标核定的相同服务上使用，其行为极易使相关公众对二者的服务产生混淆，或误认为被告与原告之间具有加盟
摘要
富某与陵某侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
海南省第一中级人民法院 民事判决书 （2018）琼96民初232号 -1- 海南省第一中级人民法院 民事判决书 （2018）琼96民初232号 原告：富某，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：胡某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江某，广东正觉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，广东君一律师事务所律师。 被告:陵某（店），经营场所海南省陵水黎族自治县……