买卖合同纠纷 （2017）陕05民终第1832号

原告是经营汽车玻璃零售的个体工商户，系汽车贸易及维修的公司，双方多年来一直有业务往来。2015年l2月29日经双方结算，被告公司下欠原告货款共计61110本，并为原告出具了盖有被告印章的条据，同年12月31日，被告支付了5000元玻璃款项后下欠原告56110元，事实清楚，证据充分，被告应承担支付价款的责任。其辩称该欠条未加盖公司财务专用章，并不能否认被告从原告处购玻璃的事实；被告虽对欠条的真实性提出异议，但又不申请鉴定故对其辩称意见不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：被告蒲城县博驰汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒲城县福耀汽车玻璃店货款56110元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1328元，减半收取664由被告蒲城县博驰汽车贸易有限公司负担。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，蒲城县福耀汽车玻璃店是经营汽车玻璃零售的个体工商户，系汽车贸易及汽车维修的公司，多年来与蒲城县博驰汽贸有限公司一直有业务往来。

原告是经营汽车玻璃零售的个体工商户，系汽车贸易及维修的公司，双方多年来一直有业务往来。2015年l2月29日经双方结算，被告公司下欠原告货款共计61110本，并为原告出具了盖有被告印章的条据，同年12月31日，被告支付了5000元玻璃款项后下欠原告56110元，事实清楚，证据充分，被告应承担支付价款的责任。其辩称该欠条未加盖公司财务专用章，并不能否认被告从原告处购玻璃的事实；被告虽对欠条的真实性提出异议，但又不申请鉴定故对其辩称意见不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：被告蒲城县博驰汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒲城县福耀汽车玻璃店货款5

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终第1832号上诉人（原审被告）：蒲城县博驰汽贸有限公司法定代表人李博，系该公司经理。委托诉讼代理人陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒲城县福耀汽车玻璃店经营者范秦良，男，1985年2月28日出生，汉族。上诉人蒲城县博驰汽贸有限公司因与被上诉人蒲城县福耀汽车玻璃店买卖合同纠纷一案，不服蒲城县人民法院(2017)陕05……