财产保险合同纠纷 （2018）沪01民终580号
裁判要旨
俞红英与平安财险上虞支公司之间的保险合同关系受法律保护，涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，俞红英在事故中承担全部责任，平安财险上虞支公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。就争议的项目及金额，一审法院认定如下：（一）浙DXXX**车辆损失争议浙DXXX**车辆损失，经上海A有限公司评估损失为240,894元，俞红英坚持要求平安财险上虞支公司按照评估金额赔付。平安财险上虞支公司辩称，因俞红英不配合该公司定损，致使定损未完成。一审法院认为，根据《保险法》第二十三条的相关规定，平安财险上虞支公司应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定，即使情形复杂，核定的期限亦不应超出三十日。投保车辆发生本次事故后，平安财险上虞支公司主张因俞红英拒不配合导致定损无法完成，但并未向法庭提供证据对该意见加以支撑和佐证，俞红英委托上海A有限公司对其受损车辆损失进行评定的行为，系因平安财险上虞支公司违反了法定义务所造成，且平安财险上虞支公司亦无证据证明上海A有限公司出具的价格评估报告书存在评估人员没有资质、评估程序违法的情况，平安财险上虞支公司也未能提供涉案价格评估报告书所载评估项目与车辆受损
摘要
中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司诉俞红英财产保险合同纠纷一案二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终580号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路350-366号。负责人：徐渭，经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮大汉，上海申申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞红英，女，1978年5月23日出生，汉族，住浙江省上虞市。上诉人中国平安财……