离婚纠纷 （2014）东民一终字第139号

成某起诉离婚，陈某同意离婚，不违反法律的规定，故对成某要求离婚的诉讼请求依法予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第五条规定，夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。成某在山东胜利通海集团有限公司的红利分红为其婚前个人财产在婚后产生的投资收益，不属于孳息及自然增值的范畴，故成某主张该分红为其个人财产，无事实和法律依据，不予支持。陈某主张成某的医疗补贴2707.41元为夫妻共同财产要求予以分割，本院认为医疗补贴与生命健康权关系密切具有人身依附性，对于保护个人权利具有重要意义，应当专属于个人所有，故对陈某的该主张不予支持。陈某要求分割成某自2012年10月份至开庭之日的工资累计总额，但未提交该工资总额尚存的证据，陈某的上述主张证据不足，依法不予支持。成某主张其与陈某有共同债务41000元，陈某主张其与成某有共同债务45000元，双方均互不认可，亦未提交充分证据予以证明，成某与陈某的上述主张均证据不足，依法不予支持。在本案中，陈某主张其有婚前个人财产及婚后小床、衣柜、电脑、空调、洗衣机均为个人财产，该主张与陈某在（2

成某起诉离婚，陈某同意离婚，不违反法律的规定，故对成某要求离婚的诉讼请求依法予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第五条规定，夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。成某在山东胜利通海集团有限公司的红利分红为其婚前个人财产在婚后产生的投资收益，不属于孳息及自然增值的范畴，故成某主张该分红为其个人财产，无事实和法律依据，不予支持。陈某主张成某的医疗补贴2707.41元为夫妻共同财产要求予以分割，本院认为医疗补贴与生命健康权关系密切具有人身依附性，对于保护个人权利具有重要意义，应当专属于个人所有，故对陈某的该主张不予支持。

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东民一终字第139号上诉人（原审被告）：陈某，女。委托代理人：马青岩，山东百祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成某，男。委托代理人：陈新利，山东鲁北律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人成某离婚纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2013）东民初字第956号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上诉人……