委托合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第01458号

德强公司与江岸市场服务中心签订的《武汉港花鸟市场C区委托管理合同书》及相关补充协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对双方当事人具有法律约束力。双方争议的焦点在于：1、江岸市场服务中心是否还应向德强公司支付代收租赁费？2、江岸市场服务中心是否应向德强公司承担违约责任？对此，原审法院分别评判如下：一、江岸市场服务中心是否还应向德强公司支付代收租赁费？江岸市场服务中心向德强公司发出《解除托管合同的函》后，《武汉港花鸟市场C区委托管理合同书》即告终止，德强公司与江岸市场服务中心委托管理关系解除。在2011年4月15日的《关于武汉港花鸟市场C区托管清算的请示》中，双方已就市场开发服务中心应向德强公司支付的扣减各项费用后的租赁费363031元予以确认，江岸市场服务中心应向德强公司一次性支付此款。江岸市场服务中心分别向德强公司支付了173031元、18万元租赁费，至今还余1万元未付，江岸市场服务中心抗辩1万元应扣减部分税款及代管期间发生的修缮费用，但双方已明确约定税费、市场维修费包含在德强公司应支付的托管服务费中，且该费用为包干价，江岸市场服务中心的抗辩无事实依据，不

德强公司与江岸市场服务中心签订的《武汉港花鸟市场C区委托管理合同书》及相关补充协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对双方当事人具有法律约束力。双方争议的焦点在于：1、江岸市场服务中心是否还应向德强公司支付代收租赁费？2、江岸市场服务中心是否应向德强公司承担违约责任？对此，原审法院分别评判如下：一、江岸市场服务中心是否还应向德强公司支付代收租赁费？江岸市场服务中心向德强公司发出《解除托管合同的函》后，《武汉港花鸟市场C区委托管理合同书》即告终止，德强公司与江岸市场服务中心委托管理关系解除。在2011年4月15日的《关于武汉港花鸟市场C区托管清算的请示》中，双方已就

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第01458号上诉人（原审被告）：武汉市江岸区市场开发服务中心，住所地武汉市江岸区育才一村付**号。法定代表人：张红涛，该中心主任。委托代理人：丁红敏，湖北山河律师事务所律师。委托代理人：江厚军，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市德强贸易有限责任公司，住所地武汉市江岸区洞庭村7号。法定代表人：肖光德，该公司经理……