(2015)沧执复字第8号
裁判要旨
特快专递方式送达法律文书符合法律规定,特快专递工作人员送达法律文书应该核对被送达人的身份信息。(2007)泊民初字第2006号民事判决书送达回执上有特快专递专用章,符合法律规定。故王文刚异议理由不成立。关于王文刚认为(2007)泊民初字第2006号民事判决书认定事实和适用法律问题,不属于执行程序所能解决的问题,只能通过诉讼程序解决。故裁定驳回执行异议人王文刚的执行异议。申请复议人王文刚称,《最高人民法院关于以法院专递方式送达民事诉讼文书的若干规定》第9条的规定“受送达人在回执上签名、盖章,即为送达”,但本案中泊头人民法院邮寄的(2007)泊民初字第2006号民事判决书申请复议人没有收到,特快专递回执上的签字不是申请复议人所签,泊头市人民法院认为“回执上有特快专递专用章,符合法律规定”是错误的。综上,泊头市人民法院(2007)泊民初字第2006号民事判决书并没有送达给复议申请人,故此没有生效,不应予以执行。请求撤销泊头市人民法院(2008)泊执异字第450号执行裁定书。本院查明,朵学峰与王文国、王文刚建设工程施工合同纠纷一案,泊头市人民法院于2008年2月25日作出(2007)泊民初字第
摘要
特快专递方式送达法律文书符合法律规定,特快专递工作人员送达法律文书应该核对被送达人的身份信息。(2007)泊民初字第2006号民事判决书送达回执上有特快专递专用章,符合法律规定。故王文刚异议理由不成立。关于王文刚认为(2007)泊民初字第2006号民事判决书认定事实和适用法律问题,不属于执行程序所能解决的问题,只能通过诉讼程序解决。故裁定驳回执行异议人王文刚的执行异议。申请复议人王文刚称,《最高人民法院关于以法院专递方式送达民事诉讼文书的若干规定》第9条的规定“受送达人在回执上签名、盖章,即为送达”,但本案中泊头人民法院邮寄的(2007)泊民初字第2006号民事判决书申请复议人没有收到,特快专
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)沧执复字第8号申请复议人(异议人、被执行人)王文刚。申请执行人朵学峰。被执行人王文国。申请复议人王文刚不服泊头市人民法院(2008)泊执异字第450号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。执行法院认为,特快专递方式送达法律文书符合法律规定,特快专递工作人员送达法律文书应该核对被送达人的身份信息。(2007)……