机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂10民再22号
裁判要旨
原告因交通事故造成的经济损失，应当按照有关法律法规及司法解释规定的项目和标准予以确定。首先死者的死亡赔偿金和原告农某的扶养费按农村还是城镇户口标准计算的问题。虽然原告一家人是农村户口，但其提交的证据能够证明长期在德保县城工作、读书，并购买房屋居住生活，其经常居住地和主要收入来源地均为德保县城，应当按照城镇居民的标准计算赔偿。原告农某是未成年人，其父亲先前已因交通事故死亡，本案交通事故发生时，其抚养人只有母亲赵英���一人，被告提出抚养费应扣除其父亲扶养份额的抗辩主张，缺乏依据，理由不充分，不予采纳。原告赵国表、黄凤果均已年过六十，育有包括死者赵英明在内的四个子女，属于法律规定的被抚养人，其生活在农村，应当按照农村居民的标准计算赔偿。丧葬费3904元×6个月＝23424元，各当事人并无异议，照准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条和《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，死者赵英明的死亡补偿费为24669元×20年＝493380元；原告农某的抚养费为15045元×5年＝75225元；原告赵国表、黄凤果的抚养费
摘要
华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司、中国人民财产保险股份有限公司德保县支公司机动车交通事故责任纠纷再审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民再22号二审上诉人（���审被告）：华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司，住所地南宁市新民路59号太阳广场A座1205室。负责人：刘上东，总经理。委托诉讼代理人：黄怡衡，华安财产保险股份有限公司百色中心支公司法务部员工。二审上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德保县支公司，住所地德保县城关镇上甲街9号。负责人：杨……