装饰装修合同纠纷 （2018）京03民终40号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方订立之《建筑外装修工程施工安装承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方应当依约履行各自义务。根据本案查明的事实，杜长贵完成了合同所约定的施工内容，并就合同应得工程款项与金粤公司完成了结算，金粤公司负有依照结算凭证足额支付款项之义务。金粤公司主张其已经超额向杜长贵支付了结算款项，但结合双方证据及合同约定情况来看，其所提交之付款证据中，有相当一部分款项不应列入杜长贵应得之工程款，故对金粤公司之主张，一审法院不予采信。杜长贵主张金粤公司拖欠其工程款包含两部分，其中一部分为金粤公司支付的高某的死亡赔偿金，但根据双方合同约定，施工过程中一切风险及费用均由杜长贵承担，故金粤公司有权在支付工程款过程中，将已经垫付的该部分死亡赔偿金扣减，杜长贵相应主张，一审法院不予支持。杜长贵主张的另一部分工程款52829.44元，低于金粤公司所提交之证据中合理部分显示欠付款项金额，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、金粤幕墙装饰工程有限公司于判决生效后七日内，支付杜长贵欠付的工程款五万二千八百二十九元四
摘要
金粤幕墙装饰工程有限公司与杜长贵装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终40号上诉人（原审被告）：金粤幕墙装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区常通路3号院1号楼2单元2801。法定代表人：冯华国，总经理。委托诉讼代理人：常立斌，北京市世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毛辉，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜长贵，男，1960年7月15日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：左爵云，北京市……