房屋买卖合同纠纷 （2015）济辖终字第109号

本案系房屋买卖合同引发的居间合同纠纷，双方争议标的系居间服务费而非不动产。本案不适用不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人（原审被告）济宁市天天营销策划服务有限公司的住所地在济宁市任城区，属于原审法院辖区。原审法院据此裁定管辖本案并无不当。上诉人所诉还应当有合同的另一方当事人刘某确定责任的诉请，不属于管辖权异议审查范围，本院不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　时益同审　判　员　　崔　强代理审判员　　徐　飞二〇一五年六月五日书　记　员　　胡凤春 来自：www.

本案系房屋买卖合同引发的居间合同纠纷，双方争议标的系居间服务费而非不动产。本案不适用不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人（原审被告）济宁市天天营销策划服务有限公司的住所地在济宁市任城区，属于原审法院辖区。原审法院据此裁定管辖本案并无不当。上诉人所诉还应当有合同的另一方当事人刘某确定责任的诉请，不属于管辖权异议审查范围，本院不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济辖终字第109号上诉人（原审被告）济宁市天天营销策划服务有限公司。被上诉人(原审原告)韩国祥。被上诉人(原审原告)李倩。上诉人济宁市天天营销策划服务有限公司因管辖权异议不服济宁市任城区人民法院(2015)任民初字第902号民事裁定，向本院提起上诉称，本案是因房屋买卖合同引起的，立案时所定案由是房屋买卖合同纠纷，本案属不动产物权纠纷衍生的争议。……