承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）湘03民终784号
裁判要旨
国强村社区依据《国强村古路组土地补偿费分配方案》将案涉的古路组集体土地补偿费和安置补助费不发放给上诉人是错误的。该分配方案决定的是分配责任人原则的土地和水塘土地的分配，而上诉人诉求的案涉的集体土地不是分配责任人原则的土地。上诉人提交的证据证实案涉土地均为其他农户占有的土地，占有的土地不是按照召开村民小组会议决定、按人分配的土地，不符合分配责任人原则的构成要件。一审法院以上诉人没有提供证据证明向阳公司所承包的土地中含有上诉人家庭的原承包地为由，认为国强村社区将案涉的古路组集体土地补偿费和安置补助费不发放给上诉人的认定是错误的。案涉的土地是没有被本集体成员发包承包的土地，不能确定其分配责任人，才会被向阳公司以协商的方式承包土地，即使向阳公司承包，也只拥有经营使用权。因此，上诉人即使没有承包案涉土地，但是同样拥有案涉土地的所有权，依法享有案涉土地因征收而获得的土地补偿费和安置补助费的法定权利。二、一���法院依据的《中华人民共和国物权法》第59条并没有规定村民小组会议可以讨论决定上诉人不能享有案涉土地补偿费用份额的权利，相反该法进一步强调农民集体所有的不动产和动产属于本集体成员所有。集体成员
摘要
罗某3、钱进承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民终784号上诉人（原审原告）：罗某3，男，1981年4月5日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。上诉人（原审原告）：钱进，女，1982年10月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区，系罗某3之妻。上诉人（原审原告）：罗某1，男，2008年10月30日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区，系罗某3、钱进之子。法定代……