民间借贷纠纷 （2019）桂02民终3356号

本案为民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本案中，林高辉依据银行转账凭证以民间借贷法律关系提起本案诉讼，要求张家树偿还借款28.03万元，张家树对收到上述款项无异议，但主张并非是自己向林高辉借款，而是林高辉向其偿还之前的借款。故根据上述规定，张家树应当对收到林高辉的上述款项系林高辉向其偿还借款这一主张承担举证证明责任。虽然张家树为证明自己主张向一审法院提供了落款时间为2017年4月1日，内容为林高辉向其借款28.03万元的《借条》一份，但该《借条》系复印件，且部分被损坏，内容系电脑打印，无法核实其真实性，张家树又未能提供《借条》原件或其他证据予以佐证，同时林高辉对《借条》的真实性及证明目的均不予认可,一审法院对《借条》的真实性及证明目的均不予确认,张家树应承担举证不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：主张法律关系存

本案为民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本案中，林高辉依据银行转账凭证以民间借贷法律关系提起本案诉讼，要求张家树偿还借款28.03万元，张家树对收到上述款项无异议，但主张并非是自己向林高辉借款，而是林高辉向其偿还之前的借款。故根据上述规定，张家树应当对收到林高辉的上述款项系林高辉向其偿还借款这一主张承担举证证明责任。虽然张家树为证明自己主张向一审法

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终3356号 上诉人（原审被告）：张家树，男，1966年12月21日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳江县。 委托诉讼代理人：钟艳，柳州市柳南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：林高辉，男，1965年2月18日出生，汉族，住所地广西壮族自治区北流市。 委托诉讼代理人：高石兰，广西华尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人……