买卖合同纠纷 (2016)鲁10民终464号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告购买原告的苹果,与原告形成了买卖合同关系。被告应当按照合同约定向原告支付款项。本案双方的买卖合同关系中,争议焦点在于2013年1月29日被告购买原告苹果的数量和价款。原告称2013年1月29日被告购买苹果27000斤(900箱),连同包装费、人工费、运费等合计78000元,并详细表述了包装费、人工费及运费的数额,并且提供了文登市新良果蔬气调库出具的证明、出库单、明细账等证据,可以证实原告在2013年1月27日、28日出库苹果27000斤,并于1月29日卖于被告。原告的陈述逻辑完整,所提供的证据可以相互印证,其陈述真实可信,予以采信。而被告的陈述,首先,前后庭审表述完全不一致,前后矛盾,没有真实地反映客观事实,违背了诚实信用原则。其次,被告第一次庭审称购买苹果价值125000元,被告实际付款178000元,已经超付苹果款,明显与常理不符。第二次庭审时又称被告于2013年1月29日购买原告苹果600箱,连同运费、包装费等合计价款53000元,恰好与原
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告购买原告的苹果,与原告形成了买卖合同关系。被告应当按照合同约定向原告支付款项。本案双方的买卖合同关系中,争议焦点在于2013年1月29日被告购买原告苹果的数量和价款。原告称2013年1月29日被告购买苹果27000斤(900箱),连同包装费、人工费、运费等合计78000元,并详细表述了包装费、人工费及运费的数额,并且提供了文登市新良果蔬气调库出具的证明、出库单、明细账等证据,可以证实原告在2013年1月27日、28日出库苹果27000斤,并于1月29日卖
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终464号上诉人(原审被告):谢鹏。委托代理人:张璐,山东华田律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于昌永。委托代理人:王琳,山东阔海大地律师事务所律师。上诉人谢鹏因与被上诉人于昌永买卖合同纠纷一案,不服威海市文登区人民法院(2015)威文商初字第65号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。于昌永一审诉称……