申请确认仲裁协议效力 (2021)冀08民特26号

案号
(2021)冀08民特26号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2021
地域
河北省承德市
裁判日期
2021-07-05

裁判要旨

申请人北京创鑫汇智科技发展有限责任公司与被申请人杭州中威电子股份有限公司签订《采购合同》,购买的产品用于滦平县城市管理行政执法局向社会力量购买智慧城市公共技术服务项目,该项目所在地为河北省承德市滦平县。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。”《采购合同》约定的项目所在地位于承德市滦平县,承德市行政区域内仅有一个仲裁机构,即承德仲裁委员会。因此,《采购合同》约定的项目所在地仲裁委员会视为承德仲裁委员会。《采购合同》第十二条内容具备《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的仲裁协议构成要件,也不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效情形。《采购合同》中约定的仲裁条款是申请人与被申请人的真实意思表示,项目所在地仲裁委员会视为承德仲裁委员会,双方约定的该仲裁条款合法有效且明确,符合法律规定。北京创鑫汇智科技发展有限责任公司申请确认仲裁条款无效的理由不能成立,应予驳

摘要

申请人北京创鑫汇智科技发展有限责任公司与被申请人杭州中威电子股份有限公司签订《采购合同》,购买的产品用于滦平县城市管理行政执法局向社会力量购买智慧城市公共技术服务项目,该项目所在地为河北省承德市滦平县。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。”《采购合同》约定的项目所在地位于承德市滦平县,承德市行政区域内仅有一个仲裁机构,即承德仲裁委员会。因此,《采购合同》约定的项目所在地仲裁

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀08民特26号 申请人:北京创鑫汇智科技发展有限责任公司,住所地北京市丰台区科学城星火路10号BlOl(园区)。 法定代表人:吴洪才,职务经理。 委托诉讼代理人:曹玲利,湖南骄阳律师事务所律师。 被申请人:杭州中威电子股份有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道西兴路l819号15-20层。 法定代表人:石旭刚,职务董事长兼总经理。 委……