加工合同纠纷 (2021)辽10民终468号

案号
(2021)辽10民终468号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2021-06-21

裁判要旨

鞍山市海龙静电喷涂有限公司为证明辽宁中车轨道交通装备有限公司欠其加工费168975.54元,提供了欠据和对账记录等作为证据。经查,欠据上并无辽宁中车轨道交通装备有限公司的盖章或其工作人员的签字确认;对账记录上亦只有鞍山市海龙静电喷涂有限公司的盖章和其工作人员的签字确认,并无辽宁中车轨道交通装备有限公司的盖章或其工作人员的签字确认。一审法院依据上述欠据、对账记录等认定辽宁中车轨道交通装备有限公司尚欠鞍山市海龙静电喷涂有限公司加工费166235.28元,系认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销辽阳县人民法院(2019)辽1021民初1380号民事判决;二、本案发回辽阳县人民法院重审。上诉人辽宁中车轨道交通装备有限公司预交的二审案件受理费3680.00元予以退回。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 白羽彤二〇二一年六月二十一日法官助理孙丽杰书记员杨洋 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

鞍山市海龙静电喷涂有限公司为证明辽宁中车轨道交通装备有限公司欠其加工费168975.54元,提供了欠据和对账记录等作为证据。经查,欠据上并无辽宁中车轨道交通装备有限公司的盖章或其工作人员的签字确认;对账记录上亦只有鞍山市海龙静电喷涂有限公司的盖章和其工作人员的签字确认,并无辽宁中车轨道交通装备有限公司的盖章或其工作人员的签字确认。一审法院依据上述欠据、对账记录等认定辽宁中车轨道交通装备有限公司尚欠鞍山市海龙静电喷涂有限公司加工费166235.28元,系认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销辽阳县人民法院(2019)辽1021民初13

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽10民终468号上诉人(原审被告):辽宁中车轨道交通装备有限公司,住所地辽阳市刘二堡镇河南工业区。法定代表人:罗静杰,该公司经理。委托诉讼代理人:周乃清,辽宁百思达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鞍山市海龙静电喷涂有限公司,住所地鞍山市千山区七岭子镇倪家台村。法定代表人:窦海龙,该公司经理。委托诉讼代理人:乔有平,辽宁卫尊律师事务所律师……