聚众斗殴 （2017）闽07刑终72号

同案犯甄某、刘某等人因琐事与被害人卢某1发生争执后联系上诉人陈周鑫，陈即纠集上诉人李祥伟、同案犯曾某斌、陈某3，上诉人李祥伟、陈周鑫在被告知对方已纠集人员准备斗殴时，仍伙同甄某等人在公共场所持械斗殴，并致一人轻伤，二上诉人的行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。另上诉人陈周鑫虽未直接殴打被害人谢某1，但其亦未阻止，殴打被害人谢某1行为并未超出其聚众斗殴故意范围之外，故上诉人陈周鑫及其辩护人、上诉人李祥伟提出二上诉人不构成聚众斗殴罪的诉辩意见不能成立，不予采纳。关于上诉人李祥伟及其辩护人提出其有自首情节的诉辩意见，经查，在案证据证实公安机关于2015年9月9日对李祥伟、陈周鑫等人涉嫌聚众斗殴案刑事立案侦查，并于同年10月9日欲对李祥伟采取刑事拘留的强制措施，后李祥伟及其母亲以李祥伟手臂骨折，生活自理不便为由，承诺春节后投案，但公安民警于2016年1月19日在南平市延平区中山宾馆走道附近将吸毒人员李祥伟抓获，故李祥伟及其母亲所称延迟投案的事由不能成立，自动投案情节亦不能成立，该诉辩意见不予采纳。关于上诉人李祥伟及其辩护人提出李祥伟在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯的诉辩意见，经查，上诉人李

同案犯甄某、刘某等人因琐事与被害人卢某1发生争执后联系上诉人陈周鑫，陈即纠集上诉人李祥伟、同案犯曾某斌、陈某3，上诉人李祥伟、陈周鑫在被告知对方已纠集人员准备斗殴时，仍伙同甄某等人在公共场所持械斗殴，并致一人轻伤，二上诉人的行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。另上诉人陈周鑫虽未直接殴打被害人谢某1，但其亦未阻止，殴打被害人谢某1行为并未超出其聚众斗殴故意范围之外，故上诉人陈周鑫及其辩护人、上诉人李祥伟提出二上诉人不构成聚众斗殴罪的诉辩意见不能成立，不予采纳。关于上诉人李祥伟及其辩护人提出其有自首情节的诉辩意见，经查，在案证据证实公安机关于2015年9月9日对李祥伟、陈周鑫等人涉嫌聚众斗殴案刑事

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽07刑终72号原公诉机关南平市延平区人民检察院。上诉人（原审被告人）李祥伟，男，1996年5月7日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省长乐市，现住南平市延平区。2016年1月20日因吸食毒品被行政拘留十日（未执行）。2016年1月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于南平市看守所。辩护人陈仁光、王新英，福建杰列……