猥亵儿童 （2016）吉04刑终104号

被告人王正富猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控事实和罪名成立，予以支持。王正富的辩解及辩护人提出的辩护意见不成立，不予采信。王正富犯罪后拒不供认自己的罪行，依法可对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第四十五条规定，以猥亵儿童罪判处被告人王正富有期徒刑二年。王正富上诉提出，原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，诉讼程序违法，请求撤销原判，改判其无罪。其辩护人刘强认为，王正富主观上没有犯罪故意，客观上没有实施犯罪行为，被害人及其监护人与王正富的证供相互矛盾，且公安机关取证程序违法，又无鉴定结论佐证，属事实不清，证据不够充分，应本着疑罪从无的原则，判决王正富无罪。公诉机关认为，被害人的身体损伤实际存在，其陈述及情绪、行为反映可以证实系王正富直接造成的。虽然王正富拒不认罪，但在案证据足以认定王正富构成猥亵儿童罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，建议法庭驳回其上诉，维持原判。经审理查明，上诉人（原审被告人）王正富与被害人蔡某（2010年7月10日出生）的母亲范某均离异，一年前经人介绍后发展为同居关系。案发前范某带女儿来到王正富位于东丰县杨木

被告人王正富猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控事实和罪名成立，予以支持。王正富的辩解及辩护人提出的辩护意见不成立，不予采信。王正富犯罪后拒不供认自己的罪行，依法可对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第四十五条规定，以猥亵儿童罪判处被告人王正富有期徒刑二年。王正富上诉提出，原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，诉讼程序违法，请求撤销原判，改判其无罪。其辩护人刘强认为，王正富主观上没有犯罪故意，客观上没有实施犯罪行为，被害人及其监护人与王正富的证供相互矛盾，且公安机关取证程序违法，又无鉴定结论佐证，属事实不清，证据不够充分，应本着疑罪从无的原则，判决王正富

吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉04刑终104号原公诉机关吉林省东丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）王正富，男，1986年8月25日生，东丰县人，住东丰县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2016年1月30日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审，同年8月11日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。辩护人刘强，吉林达信律师事务所律师。东丰县人民法院审理的东丰县人民检察院指控原审被告人王正富犯猥……