提供劳务者受害责任纠纷 （2019）云03民终1524号

上诉人提交的不是正规发票就驳回该诉讼请求，明显是强人所难(发票不是任何一个单位想开就开，应考虑交易习惯)，无形中加重了上诉人承担的责任比例。（三）一审判决认定上诉人的误工期为107天，没有事实和法律依据。上诉人住院37天，出院医嘱为休息3月，半年内禁止患肢负重行走，定期复查。上诉人从事故发生日至定残日，时间间隔307天，定残前一直在家休养，没有任何经济来源，按照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间可以计算至定残日前一天。因此，本案认定的误工期应当是307天。退一步讲，按照医嘱出院后休养三个月，加上住院37天，误工期也应当是127天(37天+90天)，而不是一审认定的不知从何计算得出的107天。（四）关于交通费，住院期间来回往返，必然产生交通费，根据本地交易习惯，短途交通无法提供正式发票，法庭不能因为没有发票就否认产生交通费的客观事实。法律赋予法官自由裁量权，法官就应当根据客观实际酌情认定交通费数额，切实保护受害人的合法权益。综上，一审判决适用法律错误，判决不公正，放纵被上诉人，加重上诉人应承担的责任比例，请二审法院依法改判。何阜良、黄敏、张宁未作答

上诉人提交的不是正规发票就驳回该诉讼请求，明显是强人所难(发票不是任何一个单位想开就开，应考虑交易习惯)，无形中加重了上诉人承担的责任比例。（三）一审判决认定上诉人的误工期为107天，没有事实和法律依据。上诉人住院37天，出院医嘱为休息3月，半年内禁止患肢负重行走，定期复查。上诉人从事故发生日至定残日，时间间隔307天，定残前一直在家休养，没有任何经济来源，按照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间可以计算至定残日前一天。因此，本案认定的误工期应当是307天。退一步讲，按照医嘱出院后休养三个月，加上住院37天，误工期也应当是127天(37天+90天)，而不是

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1524号上诉人（原审原告）：王云忠，男，1968年9月1日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被上诉人（原审被告）：何阜良，男，1985年3月1日生，汉族，云南省宣威市人，高中文化，农民，现住宣威市。被上诉人（原审被告）：黄敏，男，1984年6月28日生，汉族，云南省宣威市人，大学文化，居民，现住宣威市。被上诉人（……