机动车交通事故责任纠纷 (2015)韶中法民一终字第23号
裁判要旨
事故造成阮素华、林富德死亡原因,是阮素华搭乘林富德驾驶的摩托车与驾驶人△△△驾驶的机动车发生碰撞后,驶人△△△驾驶机动车逃逸,之后,潘锦明驾驶粤A×××××号牌轿车再次对受伤躺在公路上的受害人阮素华、林富德碾压、拖移所致。由于无法确定驾驶人△△△驾驶机动车碰撞阮素华、林富德与潘锦明驾驶粤A×××××轿车碾压、拖移阮素华、林富德造成死亡的原因力大小,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。”的规定,驾驶人△△△与潘锦明均应承担事故造成阮素华、林富德死亡的同等责任。翁源县公安局交通警察大队根据《道路交通事故认定复核结论》的意见,重新作出翁公交重认字(2014)第A002号《道路交通事故认定书》认定:“一、驾驶人△△△承担第一次交通事故全责任。二、驾驶人△△△承担第二次交通事故的同等责任;驾驶人潘锦明承担第二次交通事故的同等责任;林富德、阮素华不承担第二次
摘要
事故造成阮素华、林富德死亡原因,是阮素华搭乘林富德驾驶的摩托车与驾驶人△△△驾驶的机动车发生碰撞后,驶人△△△驾驶机动车逃逸,之后,潘锦明驾驶粤A×××××号牌轿车再次对受伤躺在公路上的受害人阮素华、林富德碾压、拖移所致。由于无法确定驾驶人△△△驾驶机动车碰撞阮素华、林富德与潘锦明驾驶粤A×××××轿车碾压、拖移阮素华、林富德造成死亡的原因力大小,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)韶中法民一终字第23号上诉人(原审原告):林寿仁,男,1968年1月25日出生,汉族。上诉人(原审原告):华顺金,女,1971年11月5日出生,汉族。上人(原审原告):林鑫杰,男,2012年8月20日出生,汉族。上诉人(原审原告):林锦霞,女,2013年10月15日出生,汉族。以上两上诉人法定代理人:阮建韶、丘银花,系林鑫杰、林锦霞的外祖父、外……