（2016）粤01民终371号

综合至信公司与唐有维的陈述，至信公司与唐有维之间存在唐有维以至信公司名义开展业务，至信公司对唐有维制作的相应鉴证报告加盖公章，唐有维按照约定比例向至信公司支付提成的合作关系，故原审法院认定唐有维应当按照约定比例向至信公司支付分成款项。关于至信公司要求唐有维支付诉状所指的182家企业的汇算清缴服务费的问题。一、根据查明的事实，至信公司与唐有维之间不存在劳动合同关系，至信公司与唐有维为合作关系，且唐有维能够提供其制作的所有鉴证报告底稿，而至信公司表示无法提供，故原审法院确认唐有维在合作过程中承担了主要的工作任务，按照常理应当享有大部分的服务费收入；二、唐有维辩称至信公司仅有权取得服务发票金额35%的费用，其抗辩理由既符合常理和生活经验，也和唐有维与至信公司法定代表人张少勇之间关于合作结算的短信内容相互印证，原审法院对唐有维的抗辩理由予以确认。至信公司主张其有权取得全部的服务费用不但与常理不符，更缺少证据支持，原审法院不予支持；三、根据查明的事实，唐有维确实以至信公司名义为182家企业提供了汇算清缴服务，唐有维亦从至信公司处开立了相应的349211元的发票，则唐有维应当按照35%的比例向至信

综合至信公司与唐有维的陈述，至信公司与唐有维之间存在唐有维以至信公司名义开展业务，至信公司对唐有维制作的相应鉴证报告加盖公章，唐有维按照约定比例向至信公司支付提成的合作关系，故原审法院认定唐有维应当按照约定比例向至信公司支付分成款项。关于至信公司要求唐有维支付诉状所指的182家企业的汇算清缴服务费的问题。一、根据查明的事实，至信公司与唐有维之间不存在劳动合同关系，至信公司与唐有维为合作关系，且唐有维能够提供其制作的所有鉴证报告底稿，而至信公司表示无法提供，故原审法院确认唐有维在合作过程中承担了主要的工作任务，按照常理应当享有大部分的服务费收入；二、唐有维辩称至信公司仅有权取得服务发票金额35%

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终371号上诉人（原审原告）：广州至信税务师事务所有限公司。法定代表人：张少勇，所长。委托代理人：李文涛，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐有维。上诉人广州至信税务师事务所有限公司(以下简称至信公司)因与被上诉人唐有维合作纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2013)穗天法民二初字第1612号民事判决，向本……