其他行政管理 (2019)粤09行终122号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定,“被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。”本案中,沙琅镇政府不提供证据,视为没有相应证据。虽然李美兰、卢明、卢亚勇等人已提供了证据,但该证据未能证实沙琅镇政府作出被诉行政行为的合法性。沙琅镇政府作出被诉行政行为主要证据不足,依法应予撤销。因涉案土地已被征收,涉及到征收补偿问题,在沙琅镇政府被诉行政行为被撤销后,其仍需要对涉案土地被征收前的土地使用权、林木所有权的权属问题重新作出行政行为。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第一款“被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内,提出书面答复,并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。”及第二十八条第一款第(四)项“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查,提出意见,经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后,按照下列规定作出行政复议决定:……(四)被申请人不按照本法第二
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定,“被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。”本案中,沙琅镇政府不提供证据,视为没有相应证据。虽然李美兰、卢明、卢亚勇等人已提供了证据,但该证据未能证实沙琅镇政府作出被诉行政行为的合法性。沙琅镇政府作出被诉行政行为主要证据不足,依法应予撤销。因涉案土地已被征收,涉及到征收补偿问题,在沙琅镇政府被诉行政行为被撤销后,其仍需要对涉案土地被征收前的土地使用权、林木所有权的权属问题重新作出行政行为。
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤09行终122号上诉人(原审被告)茂名市电白区沙琅镇人民政府。法定代表人谢景基,镇长。委托代理人邵水记,广东海法律师事务所律师。委托代理人黄钰惠,广东海法律师事务所实习律师。上诉人(原审第三人)李美兰,女,1959年8月3日出生,汉族,住茂名市电白区******。上诉人(原审第三人)卢亚勇,男,1977年11月5日出生,汉族,住茂名市电白区*……