(2014)运中行终字第6号
裁判要旨
被上诉人李随兵通过与上诉人李海梅签订协议,足额支付约定的对价,取得并实际占有现争议土地及地上的房屋的行为属于善意取得;李随兵的权益应予保护。被上诉人永济市人民政府据以颁证的主要依据符合《土地登记规则》规定的登记发证条件,发证行为合法。上诉人请求撤销永济市人民政府为李随兵颁发的永国用(2011)第2203081121号土地使用权证的上诉理据不足,应予驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费五十元,由上诉人李海梅、景强、陈艳琴、景淑霞四人负担。本判为终审判决。审判长 张高峰审判员 王秀萍审判员 胡 玮二〇一四年三月十四日书记员 谢建宏 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
被上诉人李随兵通过与上诉人李海梅签订协议,足额支付约定的对价,取得并实际占有现争议土地及地上的房屋的行为属于善意取得;李随兵的权益应予保护。被上诉人永济市人民政府据以颁证的主要依据符合《土地登记规则》规定的登记发证条件,发证行为合法。上诉人请求撤销永济市人民政府为李随兵颁发的永国用(2011)第2203081121号土地使用权证的上诉理据不足,应予驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费五十元,由上诉人李海梅、景强、陈艳琴、景淑霞四人负担。本判为终审判决。审判长 张高峰审
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)运中行终字第6号上诉人(原审原告):李海梅,女,1940年11月1日出生,汉族。上诉人(原审原告):景强,男,1981年3月21日出生,汉族。上诉人(原审原告):陈艳琴,女,1952年2月12日出生,汉族。上诉人(原审原告):景淑霞,女,1969年4月21出生,汉族。上述四上诉人的共同委托代理人:张仰民,山西西厢律师事务所律师。被上诉(原审被告……