（2016）琼96刑终357号

上诉人柯清作为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受陈某其贿赂款7万元，收受黄某平贿赂款3万元，共计10万元，数额较大，构成受贿罪；被告人柯清个人决定以单位名义挪用公款800.079万元给黄某平所在公司使用，收受黄某平3万元，其行为又构成挪用公款罪；依照最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“因挪用公款索取、收受贿赂构成犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。”的规定，对上诉人柯清应按照受贿罪、挪用公款罪实行数罪并罚。原审判决综合考虑上诉人收受贿赂的数额、挪用公款的数额、坦白、全部退赃等情节，分别确定受贿罪、挪用公款罪的刑期，量刑并无不当。上诉人柯清关于其不构成挪用公款罪及原审量刑过重等上诉人理由均不成立，要求改判缓刑的上诉意见没有法律依据。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张龙剑审判员　　符　强审判员　　陆　宁二〇

上诉人柯清作为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受陈某其贿赂款7万元，收受黄某平贿赂款3万元，共计10万元，数额较大，构成受贿罪；被告人柯清个人决定以单位名义挪用公款800.079万元给黄某平所在公司使用，收受黄某平3万元，其行为又构成挪用公款罪；依照最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“因挪用公款索取、收受贿赂构成犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。”的规定，对上诉人柯清应按照受贿罪、挪用公款罪实行数罪并罚。原审判决综合考虑上诉人收受贿赂的数额、挪用公款的数额、坦白、全部退赃等情节，分别确定受

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑终357号原公诉机关海南省定安县人民检察院。上诉人（原审被告人）柯清。定安县人民法院审理定安县人民检察院指控原审被告人柯清犯受贿罪、挪用公款罪一案，于2016年10月13日作出（2016）琼9021刑初69号刑事判决。宣判后，原审被告人柯清不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问上诉人柯清，认为事实清楚，决定对本……