侵权责任纠纷 （2021）苏11民终192号

公民的健康权受法律保护，刘领娣因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。关于争议焦点1，根据刘领娣陈述，自2017年1月至事发时其已在该店内工作近两年，应当对事发路段在事发时间段内有无非机动车通行及人流量多少有明确的认知，其庭审中“事故发生时刘领娣欲步行至饭店对面临时搭建的简易棚里，且就餐人员较多，路面人流量较大”的陈述也与该事实相互印证。刘领娣在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过，但其观察疏忽，本身存在过错。刘领娣虽称事发路段为步行街，但道路交通事故中的道路是指公路、城镇街道和胡同，以及公共广场、公共停车场等供车辆、行人通过的地方。刘领娣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，是造成本次事故的原因之一。且刘领娣对扬中市公安局交通警察大队作出的事故责任认定有异议，也未在收到事故认定书后向有关机关申请复核，故对该陈述一审法院不予采信；根据姚群庭审中提交的事发路段照片，事发道路南侧入口围栏处张贴有“友情提示，步行街严禁非机动车进入”警示牌清晰可见，其无视该警示进入事发路段，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，且其明知事发路段人流量较多的情况下未谨

公民的健康权受法律保护，刘领娣因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。关于争议焦点1，根据刘领娣陈述，自2017年1月至事发时其已在该店内工作近两年，应当对事发路段在事发时间段内有无非机动车通行及人流量多少有明确的认知，其庭审中“事故发生时刘领娣欲步行至饭店对面临时搭建的简易棚里，且就餐人员较多，路面人流量较大”的陈述也与该事实相互印证。刘领娣在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过，但其观察疏忽，本身存在过错。刘领娣虽称事发路段为步行街，但道路交通事故中的道路是指公路、城镇街道和胡同，以及公共广场、公共停车场等供车辆、行人通过的地方。刘领娣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终192号上诉人（原审原告）：刘领娣，女，1949年12月14日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：张德云，江苏民脉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姚群，女，1970年2月15日出生，汉族，住江苏省。上诉人刘领娣、上诉人姚群因侵权责任纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1860号民事判决，向本院提起上……