借款合同纠纷 （2019）陕05民终2367号

被告宏福木业2012年11月6日从原告处贷款250万元，事实清楚、证据充分。本案的争议焦点之一是：原告对债务人的诉讼是否超过诉讼时效。本案中原告于2016年3月28日向被告宏福木业催款，被告宏福木业的法定代表人杨涛在催款通知书上签字。按照相关规定，诉讼时效于此时中断、重新计算。那么原告应于2016年3月28日起三年内向被告主张权利。本案中，原告2019年3月14日向法院递交诉状、申请缓交诉讼费，可看出原告此时主、客观均积极向本案被告提出履行请求。虽然其在缓交诉费审批后，未及时交纳诉讼费，但考量诉讼时效制度设立的意义是督促人们积极地行使权利、履行义务，而并不是惩罚不及时行使权利的人，更不是保护义务人不履行义务的行为。故根据本案的实际情况，不宜据此认为原告的起诉超过诉讼时效。被告宏福木业主张原告超过诉讼时效、丧失诉讼的主张不能成立，被告宏福木业应承担未归还本息的还款义务。同时，双龙荧光材料厂与原告渭南信合签订了抵押担保合同并办理了抵押登记手续，抵押权成立并合法有效。现原告作为抵押权人在诉讼债务人的同时要求双龙荧光材料厂承担抵押担保责任于法有据，应予支持。关于担保人杨涛、王潇是否应承担连带担

被告宏福木业2012年11月6日从原告处贷款250万元，事实清楚、证据充分。本案的争议焦点之一是：原告对债务人的诉讼是否超过诉讼时效。本案中原告于2016年3月28日向被告宏福木业催款，被告宏福木业的法定代表人杨涛在催款通知书上签字。按照相关规定，诉讼时效于此时中断、重新计算。那么原告应于2016年3月28日起三年内向被告主张权利。本案中，原告2019年3月14日向法院递交诉状、申请缓交诉讼费，可看出原告此时主、客观均积极向本案被告提出履行请求。虽然其在缓交诉费审批后，未及时交纳诉讼费，但考量诉讼时效制度设立的意义是督促人们积极地行使权利、履行义务，而并不是惩罚不及时行使权利的人，更不是保护义

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书(2019)陕05民终2367号 上诉人（原审被告）：渭南宏福木业有限责任公司法定代表人：杨涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人代理人段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人代理人张岩，陕西哲智律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：杨涛，男，1985年5月29日出生，汉族，住渭南市临渭区。上诉人（原审被告）：王潇，女，1984年5月12日出生，汉族，住渭南市……