股权转让纠纷 （2019）陕01民终6076号

凯新公司与东阳公司签订的《兼并协议》系双方真 实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。凯新公司按照《兼并协议》约定，为“西安东阳公司”股东缴纳了养老保险及医疗保险，清偿了债务，履行了协议约定的义务。张西玲向凯新公司转让股权，已经过“西安东阳公司”过半数以上股东的同意，这些股东已领取了退股股金。根据《中华人民共和国公司法》的规定，不同意转让股权的股东应当购买转让的股权，不购买的，视为同意转让，自“西安东阳公司”2008年1月29日召开股东会议至今已经近十年，早已超出《公司法》规定的答复及购买期限，应视为“西安东阳公司”其他股东均同意本案张西玲转让其股权。张西玲辩称本案是凯新公司与东阳公司之间的借款合同产生、凯新公司与东阳公司串通损害张西玲的合法权利的主张，以及张西玲无出让股权的意思表示，未收到凯新公司的任何款项的主张，均无事实和有效的证据支持，据此，对张西玲的抗辩主张，均不予采纳。据本案查明的事实，本案并不存在张西玲及东阳公司以股权转让和兼并协议为凯新公司与东阳公司之间存在借贷纠纷作担保的情形，东阳公司的观点无事实和 有效的证据支持，对东阳公司的主张，也不予采纳。凯新公司已按《股权转让

凯新公司与东阳公司签订的《兼并协议》系双方真 实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。凯新公司按照《兼并协议》约定，为“西安东阳公司”股东缴纳了养老保险及医疗保险，清偿了债务，履行了协议约定的义务。张西玲向凯新公司转让股权，已经过“西安东阳公司”过半数以上股东的同意，这些股东已领取了退股股金。根据《中华人民共和国公司法》的规定，不同意转让股权的股东应当购买转让的股权，不购买的，视为同意转让，自“西安东阳公司”2008年1月29日召开股东会议至今已经近十年，早已超出《公司法》规定的答复及购买期限，应视为“西安东阳公司”其他股东均同意本案张西玲转让其股权。张西玲辩称本案是凯新公司与东阳公司之间的

西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终6076号 上诉人（原审被告）：张西玲，女，1959年7月31日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区纺织城肉店家属院5号张西玲，女，1959年7月31日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人：高慧彬，陕西丰东律师事务所律师。委托诉讼代理人：班昌贵，陕西丰东律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：西安东阳食品有限责任公司，住所……